Quelques jours après l’ouverture du magasin Playboy sur Oxford Street, les féministes s’organisent! Ce samedi, le groupe « Anti-porn UK » manifestait pour dénoncer « la dégradation de la femme » faite selon elle par le magazine pour adulte. Au programme: pancartes, stickers et grand lapin blanc franchement moins sexy que l’original…
Playboy, on aime ou on n’aime pas. Moi, j’ai toujours trouvé ce genre de revues glamouro-sexy d’un ennui profond… mais dans le magasin de Londres, y-a presque tromperie sur la marchandise! Ne vous attendez pas à voir des vendeuses en « bunnies » tendance soubrettes… non, non, non! Les cibles de ce premier magasin Playboy en Europe, ce sont… LES FEMMES!!
Selon Playboy, 70% des produits leur sont destinés: lingerie, maquillage, vêtements, accessoires domestiques, vestes incrustés de cristal, bouilloire à tête de lapin… Amis du bon goût, y-a du nouveau à Londres!
Alors, que les feministes s’occupent le samedi après-midi en allant manifester sur Oxford Street, ok. Mais si elles voulaient vraiment s’attaquer à l’exploitation de la femme, elles feraient mieux de descendre quelques rues plus au sud, au coeur de Soho. Y-a une tripoté de sex-shops, de strip’clubs et d’escort girl qui n’attendent que ça…
9 responses so far ↓
1 Sebwy // Sep 30, 2007 at 5:04
J’ai ptetre l’esprit mal placé mais c’est quoi un « objet domestique » ?
2 lili // Oct 1, 2007 at 11:59
Mais est on sûr que ce soient les femmes qui achètent ce genre d’accessoires domestiques, et non pas les hommes maladroits qui pensent faire plaisir à leur femme, en leur offrant de la lingerie « Bunny » pour leur anniversaire de mariage…?
3 admin // Oct 1, 2007 at 8:47
franchement, je suis rentré dedans avec Oliv dimanche. C’est trop cheap à l’intérieur !! les objets « domestiques » (non non, rien de sexuel) sont très très moches, mal finis… et les fringues (lingeries comprises) sont d’un goût plus que douteux.
J’ai qd même hésité à acheter une cravate avec des paillettes « bunny » pour aller au boulot…
4 Angel // Oct 30, 2007 at 10:28
Internationaly is common to listen that french are disagreeable people but I don’t know that you are neophyte people too. What about LUI and other french men magazines . God save the world of stupid people.
5 Jim Thio // Nov 4, 2007 at 9:30
Beautiful girls don’t mind being a porn star. Yet the ugly cried that it’s women’s exploitation. Why?
6 Miaramaou // Jan 24, 2008 at 10:27
« Mais si elles voulaient vraiment s’attaquer à l’exploitation de la femme, elles feraient mieux de descendre quelques rues plus au sud, au coeur de Soho. Y-a une tripoté de sex-shops, de strip’clubs et d’escort girl qui n’attendent que ça… »
> Parce-que vous croyez que c’est facile (je rappelle au passage qu’il y a également des hommes féministes qui sont contre ça), peut-être ?!
Jim > Tu ne crois pas que le fait d’être indignée par le trafic humain tient à quelque chose de plus profond que le « suis-je conforme ou pas aux normes physiques en vigueur » ?
7 moi // Jan 27, 2008 at 8:22
Jim,
discrimination against ugly people is as dangerous as discrimination against women.
I hate this kind of ideas.
Angel, you are right France is not better than other countries.
8 De la culture et du cul… // Fév 15, 2008 at 2:12
[…] et les sex-shop version porno-chic fleurissent dans le centre. De Victoria’s Secret au magasin Playboy, le sexe s’affiche sans complexe dans la […]
9 See Sex and Sun // Avr 18, 2008 at 11:58
Well, interesting to see as soon as we speak about sex there are about 1000 persons crying and about 1000 thousands smilling. Everyone love sex. Of course it also depends how it is made at home, isn’t it???
Réagissez a ce post! (les commentaires avec liens seront systematiquement moderes ainsi que les propos injurieux, diffamatoires, racistes ou hors sujet.)